Robin Haase – Dustin Brown: Wat zegt wiskunde over hun service?

Voor veel toptennissers is het gunstig om meer risico te nemen op de tweede service (zie artikel hier). Gisteren speelde Robin Haase tegen Dustin Brown, en je zou bijna denken dat de Duitser het artikel had gelezen: Hij sloeg maar liefst 20 dubbele fouten. Daarmee verloor hij al direct 30% van de punten op zijn tweede services. Een kanttekening, hij kreeg kramp in de vijfde set. Ook zonder de vijfde set sloeg hij nog 20% van zijn tweede services fout. Ik verwachtte dus dat Dustin Brown vrij optimaal geserveerd zou hebben, en Robin Haase beter wat meer risico had kunnen nemen. Het tegendeel was waar. Dustin Brown had beter nog meer risico kunnen nemen, en al zijn tweede services als een eerste service kunnen slaan. Onze landgenoot had beter iets meer risico kunnen nemen, maar hij zou er nauwelijks meer punten mee hebben gewonnen.

Haase

Het niveau van de twee spelers lag dicht bij elkaar. Robin Haase won 64,9% van de punten als hij serveerde, Dustin Brown 61,7%. Door alle tweede services als een eerste service te slaan had hij dit percentage naar 64,5% kunnen brengen. Hij had dan nog meer dubbele fouten geslagen, maar dat gecompenseerd door vaker de rally te winnen als de service goed was. Ook als alleen de eerste vier sets worden meegenomen, had zijn tweede service maar net iets minder risicovol moeten zijn dan zijn eerste.

Geen service tip voor Robin Haase dus, maar wel heel veel succes gewenst in de tweede ronde!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *