Over ruim twee weken beginnen de Olympische Spelen in Rio. Het NOC*NSF heeft per sport nauwkeurig vastgelegd wat de eisen zijn om mee te mogen doen. Dit moet gerechtelijke procedures uit het verleden zoals door Jeffrey Wammes en Miranda Boonstra voorkomen. Uitgangspunt voor kwalificatie is een reële kans op een Top-8 notering. Maar wat is een reële kans? Is 1% voldoende, 5%, of 25%? Dat ligt niet vast.
Lees verder Olympische Spelen in Rio: De selectieprocedure voor tennissers
Nu Nederland niet deelneemt aan het EK, kun je altijd nog de Belgen gaan aanmoedigen, of je op statistiek storten.
De universiteit van Leuven heeft berekend hoe groot de kans is dat België of een ander land kampioen wordt. Aan de vooravond van het EK schatten ze dat België 7,6% kans had om Europa’s beste te worden, en Duitsland met 20,4% de beste papieren had. Ze passen hun voorspellingen ook aan aan de wedstrijden die gespeeld zijn. Inmiddels (zaterdag 18 juni) staat Spanje bovenaan hun lijst met 21,4%. En ondanks dat de Rode Duivels verloren hebben van Italië, schatten ze de kans nog steeds 67,8% dat ze zich plaatsen voor de laatste 16.
Je kunt ook sites waar je kunt gokken op wedstrijden gebruiken om te kijken wie favoriet is. Op BWIN staat Spanje ook bovenaan. Als je nu een euro inzet op Spanje en ze worden kampioen, dan krijg je 4,25 euro terug. Duitsland en Frankrijk volgen met 5 euro. Helemaal onderaan staat Albanië, mochten zij kampioen worden, dan krijg je 501 euro terug voor elke ingelegde euro.
Afbeelding van http://thefoolsbookie.com
Voor veel toptennissers is het gunstig om meer risico te nemen op de tweede service (zie artikel hier). Gisteren speelde Robin Haase tegen Dustin Brown, en je zou bijna denken dat de Duitser het artikel had gelezen: Hij sloeg maar liefst 20 dubbele fouten. Daarmee verloor hij al direct 30% van de punten op zijn tweede services. Een kanttekening, hij kreeg kramp in de vijfde set. Ook zonder de vijfde set sloeg hij nog 20% van zijn tweede services fout. Ik verwachtte dus dat Dustin Brown vrij optimaal geserveerd zou hebben, en Robin Haase beter wat meer risico had kunnen nemen. Het tegendeel was waar. Dustin Brown had beter nog meer risico kunnen nemen, en al zijn tweede services als een eerste service kunnen slaan. Onze landgenoot had beter iets meer risico kunnen nemen, maar hij zou er nauwelijks meer punten mee hebben gewonnen.
Het niveau van de twee spelers lag dicht bij elkaar. Robin Haase won 64,9% van de punten als hij serveerde, Dustin Brown 61,7%. Door alle tweede services als een eerste service te slaan had hij dit percentage naar 64,5% kunnen brengen. Hij had dan nog meer dubbele fouten geslagen, maar dat gecompenseerd door vaker de rally te winnen als de service goed was. Ook als alleen de eerste vier sets worden meegenomen, had zijn tweede service maar net iets minder risicovol moeten zijn dan zijn eerste.
Geen service tip voor Robin Haase dus, maar wel heel veel succes gewenst in de tweede ronde!